Профессиональная видеосъемка в Санкт-Петербурге

Позвонив по указанному выше телефону (прямой номер в Санкт-Петербурге), вы можете заказать видеосъемку с последующим монтажом и цветокоррекцией.

Вся профессиональная видеосъемка, как правило, разделяется на репортажную и постановочную.

Репортажная - это съемка новостей, интервью, различных событий.

Постановочная съемка подразумевает, что все, что снимается на камеру, организовано исключительно ради самой съемки. Так снимаются видеоклипы, реклама и художественные фильмы.

Есть и промежуточные варианты - скажем, корпоративный фильм может включать в себя как элементы репортажной съемки, так и постановочные сцены.

Какая камера больше подходит для малобюджетных профессиональных съемок?

Многие, конечно же, ответят – на фотоаппарат. Тоже вариант, но я бы сказал – не лучший. Даже музыкальный клип лучше, все-таки, снимать профессиональной видеокамерой.

Если смотреть на вещи реально, начинающей группе гораздо проще прорваться на региональные каналы – а они, чаще всего, по-прежнему работают с аппаратурой DVCAM.

И, наконец, наиболее действенным способом раскрутки начинающих исполнителей по-прежнему остается интернет. Клипы в Full HD там тоже выкладывают – но гораздо реже. Не каждый будет ждать загрузки большого файла, а тормозящая картинка в проигрывателе способна отпугнуть любого зрителя. Так что вопрос о том, в каком стандарте лучше снять Ваш клип, можно считать открытым.

В рекламе сайтов, предлагающих услуги по профессиональной видеосъемке или производству видеоклипов, часто особый акцент делается на используемой аппаратуре. Встречается даже разбивка по категориям: скажем, клип до 75 тысяч рублей снимается на HDV или Mark II, более дорогой – на RED ONE и т.д.

Вообще говоря, вопрос о том, какую аппаратуру использовать для съемки, является не таким уж принципиальным. Профессиональные программы видеомонтажа – такие, например, как Adobe Premier, позволяют использовать исходные материалы с почти любых источников. А сама съемочная аппаратура, в случае ее отсутствия, может быть взята в аренду – затраты будут относительно невелики. Многие продюсерские центры поступают еще проще – они стараются привлекать к малобюджетной профессиональной съемке операторов, имеющих собственную камеру.

Вопрос, скорее, заключается в том, а нужно ли Заказчику качество, которое может обеспечить камера ценой в миллион – полтора? Скорее всего, нет. Многие из нас по-прежнему смотрят телевизор, подключенный к общей антенне или к достаточно паршивому кабельном телевидению. Поэтому качество картинки любой профессиональной камеры, подключенной напрямую к телевизору, в большинстве случаев приятно удивит любого заказчика.

Секрет здесь прост: телевизионный сигнал, прошедший через эфир, многократное цифро-аналоговое преобразование и обогащенный самым широким спектром помех, здорово теряет в качестве – в то время как любая, пусть даже репортажная профессиональная камера (стандарт DVCAM, 720*576 пикселей, три матрицы по 1/3 дюйма) дает вполне приличную картинку.

Также следует помнить, что разместить Ваш клип на центральных телеканалах, уже перешедших на Full HD (1920*1080 пикселей, чаще всего там используют камеры XDCAM) не так-то и просто.

Почему все-таки DVCAM? И наконец, рассмотрим вопрос – почему для малобюджетной профессиональной съемки лучше всего подходит аппаратура стандарта DVCAM?

Жестких правил здесь нет; многие современные клипы сняты на обычный фотоаппарат. С другой стороны, можно использовать и приличную бытовую камеру, записывающую на кассету Mini DV – при хорошем освещении разница будет не особенно заметна. В любом случае, на глаз съемки на Mini DV и DV CAM абсолютно неотличимы.

Разница между этими стандартами (т.е. Mini DV и DVCAM) заключается, во-первых, в разной скорости движения пленки (это влияет на срок хранения записанных кассет, отчасти повышает помехоустойчивость), а также некоторых отличий в системе синхронизации звука и изображения, существующих между Mini DV и DV CAM. На практике эта никак не сказывается – готовые клипы никто на кассетах не хранит, исходные материалы сразу же переписывают на компьютер для монтажа, хранились же в основном сюжеты, снятые на телевидении для новостей. Рассинхронизации между звуком и изображением, сколько я не монтировал, на Mini DV ни разу не было – это и понятно: оба этих стандарта не предусматривают межкадрового сжатия, и неприятных сюрпризов, как скажем, в MPEG 2, здесь ждать не приходится.

Так почему же все-таки для профессиональной видеосъемки по прежнему часто используется именно DVCAM?

Дело в том, что данная аппаратура все же имеет ряд преимуществ. Прежде всего, этот стандарт сертифицирован для телевидения – элемент престижа здесь присутствует. Сказать, что вы снимали на DV CAM - это уже кое-что, хотя по нынешним временам звучит, конечно же, не особенно круто.

Далее, камеры, поддерживающие DV CAM, не могут быть откровенно любительскими – качественную картинку они Вам всяко обеспечат.

И, наконец, аппаратура DV CAM чаще всего имеет ряд чисто технических преимуществ – например, наличие профессиональных разъемов для микрофонов (XLR). Можно придумать, что пример приведен неудачный – мы же снимаем клип под готовую фонограмму?... А вот и нет. Внимательно прослушайте звуковую дорожку к десятку-другому видеоклипов – Вы заметите, что к звуку, записанному в студии, часто добавляются шумы проезжающих автомобилей, звуки шагов, падения мебели, ударов и тому подобные дополнения, которые Вы вряд ли встретите на аудио CD. Все-таки клип – это маленький фильм.

Другие стандарты, применяемые в малобюджетной профессиональной видеосъемке

Естественно, стандарт DVCAM - не единственный. Все большее распространение получают камеры XDCAM от Sony – в них отсутствует лентопротяжный механизм, соответственно – они надежнее и тише в работе. Причем почти всегда они способны записывать в том же DV CAM – но только уже не на ленту, а на карты памяти. У Panasonic тоже есть несколько моделей, способных записывать avi файлы без межкадрового сжатия – почти такие же, какие получаются при перезаписи на компьютер кассеты mini DV или DV CAM.

Да и с фотоаппаратом, честно говоря, тоже можно работать – хотя при профессиональной видеосъемке он часто (хотя и не всегда) накладывает ряд ограничений в работе. Например, некоторые, даже дорогие, фотоаппараты перегреваются в режиме видео и тупо выключаются время от времени. Также фотоаппаратом не всегда удается снять плавную панораму – процессор не будет успевать закодировать быстро меняющееся изображение, и в ходе воспроизведения будут заметны рывки. Хотя некоторых это, почему-то, совершенно не смущает: “все снимают фотоаппаратом – и я буду…”.

Кроме этого, фотоаппарат не очень-то предназначен для видеосъемки – зеркало в нем изнашивается, и техника может отказать в самый неподходящий момент… В общем, профессиональная видеокамера – явно лучше, но при необходимости можно снимать чем угодно.